A divulgação de uma nova pesquisa eleitoral do instituto Veritá apontando o ex-prefeito de Salvador, ACM Neto (União Brasil), com 58% dos votos válidos na disputa pelo Governo da Bahia acontece poucos dias após a empresa ter sido alvo de uma decisão liminar da Justiça Eleitoral do Distrito Federal que suspendeu a publicação de um levantamento por supostas irregularidades relacionadas ao conteúdo aplicado aos entrevistados e às informações registradas junto à Justiça Eleitoral, fato que reacendeu debates sobre a credibilidade dos levantamentos realizados pelo instituto em diferentes estados brasileiros.

A decisão foi proferida pelo desembargador eleitoral André Puppin Macedo, do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF), após representação apresentada pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB), legenda que apontou possível incompatibilidade entre os cargos informados no registro oficial da pesquisa e as perguntas efetivamente apresentadas aos entrevistados durante a coleta de dados, entendimento que levou o magistrado a determinar a suspensão cautelar da divulgação até análise mais aprofundada do caso, destacando ainda o potencial de influência que pesquisas eleitorais exercem sobre a formação da opinião pública.

Embora a decisão não tenha qualquer efeito sobre a pesquisa divulgada na Bahia, o episódio chama atenção por envolver o mesmo instituto que agora volta ao centro do debate político baiano ao divulgar levantamento que coloca ACM Neto em ampla vantagem sobre o governador Jerônimo Rodrigues (PT), cenário que guarda semelhanças com o observado durante a eleição de 2022, quando pesquisas do Veritá também apontavam vantagem para o então candidato da oposição, apesar de o resultado final das urnas ter consagrado a vitória de Jerônimo Rodrigues no segundo turno.

Na pesquisa divulgada nesta sexta-feira (5), ACM Neto aparece com 58% dos votos válidos contra 37,9% de Jerônimo Rodrigues, ampliando a distância observada em levantamentos anteriores do próprio instituto, números que passaram a ser analisados com ainda mais atenção por adversários políticos após a suspensão judicial ocorrida no Distrito Federal, especialmente porque os levantamentos do Veritá na Bahia vêm apresentando resultados favoráveis ao grupo político liderado por ACM Neto nos dois últimos ciclos eleitorais estaduais.

Especialistas em direito eleitoral lembram que pesquisas registradas não recebem certificação de qualidade da Justiça Eleitoral e que a responsabilidade pela fiscalização dos dados apresentados cabe aos partidos, candidatos, imprensa e à própria sociedade, sendo fundamental a análise de metodologia, amostragem, questionários aplicados e demais informações disponibilizadas pelos institutos responsáveis pelos levantamentos, sobretudo em um momento de pré-campanha em que os números acabam influenciando estratégias políticas, alianças partidárias e a percepção do eleitorado sobre a disputa.

A pesquisa do Veritá foi realizada entre os dias 22 e 26 de maio, ouviu 2.020 eleitores em diversas regiões da Bahia, possui margem de erro de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos e está registrada no Tribunal Regional Eleitoral da Bahia sob o número BA-00080/2026, não existindo até o momento qualquer decisão judicial suspendendo ou questionando oficialmente a divulgação do levantamento realizado no estado.

Fonte: jornalista Mateus Oliver