:: 26/fev/2026 . 17:38

Diante da elevação dos níveis do Rio de Contas e do Água Branca, a prefeita Laryssa Dias se reuniu nesta terça-feira com a equipe da Defesa Civil e secretários municipais para alinhar medidas de apoio às famílias que vivem às margens do rio, especialmente na região da horta comunitária.

A gestora destacou que a prioridade da administração municipal é agir com antecedência, organização e sensibilidade social.

“Nosso compromisso é proteger as pessoas. Não vamos esperar que a situação se agrave para tomar providências. Estamos estruturando uma atuação preventiva, integrada e responsável”, afirmou a prefeita.

Durante a reunião, foram discutidas ações como o monitoramento contínuo do nível do rio, atualização do levantamento das famílias em área de risco, definição de pontos seguros para eventual acolhimento e mobilização da rede de Assistência Social para atendimento imediato, caso necessário.

A Prefeitura também reforçou que as equipes estarão presentes nas comunidades ribeirinhas, garantindo escuta ativa, orientação e suporte às famílias.

A gestão municipal segue acompanhando a situação de forma permanente e orienta que a população busque informações apenas nos canais oficiais.

Cuidar das pessoas, especialmente das que mais precisam, permanece como prioridade da administração municipal.

​A audiência realizada nesta quinta-feira, 26 de fevereiro de 2026, marca um momento crucial na instrução da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) que envolve os vereadores Charles Mosquito e Antônio de Berenga.

Diferente de uma sessão de julgamento, o ato de hoje foi designado especificamente para o depoimento pessoal dos próprios réus, permitindo que os parlamentares apresentem suas versões diretamente ao tribunal sobre as graves acusações de fraude à cota de gênero nas eleições de 2024.

É fundamental destacar que esta audiência, por ocorrer em segundo grau de jurisdição, não possui competência para decidir o destino dos mandatos nesta data, funcionando apenas como uma etapa de coleta de provas orais indispensável para o prosseguimento do feito.

​A legislação eleitoral brasileira estabelece que a cassação de diplomas ou a declaração de inelegibilidade só pode ocorrer após o esgotamento de um rito processual rigoroso, que garante o direito ao contraditório e à ampla defesa.

Após os depoimentos de Charles Mosquito e Antônio de Berenga nesta quinta-feira, o processo ainda passará por fases de alegações finais e análise técnica da relatoria antes de ser pautado para julgamento pelo colegiado.

Mesmo diante de uma eventual sentença futura desfavorável na instância regional, os réus ainda possuem a prerrogativa de interpor embargos de declaração e recursos especiais ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o que mantém ambos no pleno exercício de seus mandatos legislativos enquanto a decisão final não transitar em julgado em Brasília.

​A denúncia que pesa sobre os parlamentares foca na suposta utilização de candidaturas femininas fictícias, as chamadas “candidatas laranjas”, para burlar o percentual mínimo de 30% exigido por lei para cada gênero na chapa proporcional.

Caso a fraude venha a ser confirmada em instâncias definitivas, a punição prevista é a anulação de todos os votos recebidos pelo partido e a inelegibilidade dos envolvidos por um período de oito anos.

No entanto, por se tratar de um juízo de segundo grau e haver previsão de recursos extraordinários, o cenário político em Ibirataia permanece estável juridicamente no curto prazo, sem que a audiência de hoje altere a composição atual da Câmara Municipal.

​Além do imbróglio eleitoral, o vereador Charles Mosquito continua sob os holofotes do judiciário em outras frentes, respondendo a processos de improbidade administrativa, crimes financeiros e questões cíveis que tramitam de forma independente na justiça comum.

O depoimento de hoje é, portanto, uma peça de um quebra-cabeça jurídico mais amplo que decidirá o futuro político dos dois representantes eleitos.

Continuaremos acompanhando as atualizações processuais e o conteúdo dos depoimentos prestados para informar com precisão técnica cada passo desta longa jornada jurídica, garantindo que o leitor compreenda que a palavra final ainda depende de futuras deliberações do tribunal e do TSE.

​Fonte: Jornalista Mateus Oliver

​A confirmação da visita de ACM Neto a Ipiaú, marcada para o próximo dia 06 de março de 2026, traz à tona um intenso debate sobre a coerência das honrarias legislativas concedidas no município.

O foco central da agenda é o recebimento do Título de Cidadão Ipiaueense, uma distinção que, por natureza, deveria celebrar um histórico de dedicação e serviços prestados à comunidade local.

No entanto, o que se observa na trajetória do ex-prefeito de Salvador é uma ausência absoluta de participação em projetos que tenham beneficiado diretamente a população de Ipiaú, tornando a homenagem um símbolo de distanciamento entre a política institucional e a realidade das ruas.

​O retorno de Neto à cidade ocorre após um longo período de abandono, em que o político se manteve afastado das demandas urgentes de Ipiaú desde o encerramento da campanha eleitoral de 2022.

Durante esse hiato, não houve registros de articulações de sua parte ou de seu grupo político para a destinação de emendas parlamentares ou investimentos que pudessem mitigar problemas nas áreas de infraestrutura, saúde ou assistência social no município.

Essa falta de lastro administrativo transforma a entrega do título em um evento desprovido de mérito prático, sendo interpretado por diversos setores da sociedade como um mero artifício de marketing para tentar forjar uma identidade local inexistente em ano de pré-campanha.

​Além da carência de serviços prestados, a movimentação de ACM Neto em Ipiaú expõe uma fragilidade política acentuada por pesquisas recentes, que apontam o favoritismo do atual governador Jerônimo Rodrigues e do grupo petista no interior baiano.

Enquanto o governo estadual mantém uma agenda de entregas contínuas em municípios do Médio Rio de Contas, Neto tenta compensar seu vácuo de atuação com solenidades que pouco dialogam com o cotidiano do cidadão ipiauense.

O título honorífico, nesse contexto, surge como uma tentativa de “certidão de nascimento” política para alguém que, na prática, nunca vivenciou as dificuldades ou contribuiu para as vitórias da cidade, evidenciando um oportunismo que ignora a inteligência do eleitorado local.

​O esvaziamento do sentido da cidadania honorária em Ipiaú, ao ser entregue a quem se distanciou da região, reforça a percepção de que a cidade só volta a ser prioridade no mapa da oposição quando os interesses eleitorais de 2026 batem à porta.

Sem projetos concretos para apresentar e sem uma ligação afetiva ou administrativa com o povo de Ipiaú, a visita de ACM Neto corre o risco de ser lembrada apenas como um ato de conveniência de um político da capital que busca abrigo em honrarias legislativas para esconder a falta de trabalho realizado pelo interior.

A população, que acompanhou o silêncio do líder do União Brasil nos últimos anos, assiste agora a uma tentativa de reaproximação que não se sustenta diante da ausência de um legado de compromisso real com a nossa terra.

​Fonte: Jornalista Mateus Oliver