:: jun/2026
Em um ano, mais de 1,5 milhão de baianos foram afetados por desastres naturais e prejuízos chegam a R$ 2,47 bilhões
Mais de 1,5 milhão de pessoas foram diretamente afetadas por desastres naturais na Bahia em 2025, segundo dados atualizados do Atlas Digital de Desastres da Secretaria Nacional de Proteção e Defesa Civil (Sedec), o número inclui pessoas desalojadas, desabrigadas, feridas e enfermas, representando cerca de 10,6% da população baiana.
Os dados apontam que a seca e a estiagem continuam sendo os principais desastres registrados no estado, respondendo por 164 ocorrências, o equivalente a 58% dos protocolos abertos no período, enquanto as chuvas intensas foram responsáveis por 53 registros e os incêndios florestais por outras 44 ocorrências.
Entre os mais de 1,5 milhão de afetados, aproximadamente 98% foram impactados por eventos relacionados à seca e estiagem, os meses com maior número de registros foram março, abril, maio e setembro, com destaque para os municípios de Vitória da Conquista, que registrou 66 mil pessoas afetadas, Caetité com 48 mil e Casa Nova com 44 mil registros.
O levantamento também mostra que quase 30 mil pessoas ficaram desalojadas ou desabrigadas em decorrência de eventos extremos, principalmente durante períodos de fortes chuvas entre novembro e janeiro, além dos meses de abril e maio, os municípios de Pau Brasil, Macaúbas e Brejões concentraram os maiores números de ocorrências.
Apesar da elevada quantidade de pessoas atingidas, o Atlas não registrou mortes provocadas por desastres naturais na Bahia em 2025, porém 3.864 pessoas foram notificadas como feridas ou enfermas em consequência desses eventos.
No campo econômico, os prejuízos causados pelos desastres naturais alcançaram R$ 2,47 bilhões apenas no último ano, elevando para mais de R$ 48 bilhões as perdas acumuladas na Bahia entre 1990 e 2026.
Os prejuízos privados lideram o ranking de perdas financeiras, totalizando R$ 2,07 bilhões, sendo a agricultura o setor mais afetado, com danos superiores a R$ 1,05 bilhão, seguida pela pecuária, que acumulou perdas estimadas em R$ 840 milhões.
Os danos materiais somaram mais de R$ 219 milhões, com maior impacto sobre a infraestrutura pública, enquanto os prejuízos ao poder público chegaram a R$ 179 milhões, destacando-se os gastos com abastecimento de água, assistência médica emergencial e esgotamento sanitário.
Entre os municípios mais afetados economicamente aparecem Bom Jesus da Lapa, com destaque tanto nos prejuízos públicos quanto nos danos materiais, além de Paratinga, João Dourado e Livramento de Nossa Senhora, que lideram as perdas registradas na iniciativa privada.
Os dados reforçam o impacto crescente dos eventos climáticos extremos sobre a população e a economia baiana, especialmente em regiões afetadas por longos períodos de estiagem, cenário que continua exigindo investimentos em prevenção, infraestrutura hídrica e ações de adaptação às mudanças climáticas.
Fonte: Jornalista Mateus Oliver
Jerônimo autoriza crédito de R$ 200 milhões para obras do Sistema Viário Oeste ligado à Ponte Salvador-Itaparica
O governador Jerônimo Rodrigues (PT) assinou nesta terça-feira (9) a abertura de um crédito suplementar de R$ 200 milhões para a execução de obras complementares do Sistema Viário Oeste, complexo de infraestrutura que integra o projeto da Ponte Salvador-Itaparica, considerada uma das maiores obras de mobilidade previstas para a Bahia.
O decreto foi publicado no Diário Oficial do Estado e estabelece que os recursos serão provenientes de operações de crédito contratadas pelo governo estadual, a execução orçamentária ficará sob responsabilidade da Superintendência de Infraestrutura de Transportes da Bahia (SIT), órgão vinculado à Secretaria de Infraestrutura (Seinfra).
De acordo com o cronograma mais recente encaminhado pelo Governo da Bahia ao Tribunal de Contas do Estado (TCE-BA), as obras deveriam ter sido iniciadas em 4 de junho de 2026, no entanto, até o momento, não houve o começo efetivo das intervenções previstas no projeto.
A liberação dos recursos ocorre em meio às expectativas sobre o avanço do empreendimento, que teve o contrato de concessão assinado há quase seis anos e é considerado estratégico para a integração entre Salvador e a Ilha de Itaparica, além de impulsionar o desenvolvimento econômico de diversas regiões do estado.
O projeto prevê a construção de uma ponte com 12,4 quilômetros de extensão sobre a Baía de Todos-os-Santos, com investimento estimado em R$ 8,9 bilhões, consolidando-se como uma das maiores obras de infraestrutura da história da Bahia.
Fonte: Jornalista Mateus Oliver
TRE-BA arquiva inquérito contra deputado Binho Galinha por suposta coação eleitoral em Milagres
O Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) determinou o arquivamento do inquérito policial que investigava o deputado estadual Binho Galinha por suposta prática de coação eleitoral no município de Milagres, a decisão foi assinada pelo desembargador eleitoral Moacyr Pitta Lima Filho e publicada no último dia 1º de junho, após manifestação da Procuradoria Regional Eleitoral (PRE) pela ausência de elementos mínimos para o oferecimento de denúncia.
A investigação teve origem em uma representação apresentada pela Comissão Provisória Municipal do Partido Progressistas (PP) de Milagres, que apontava suposta interferência do parlamentar no processo eleitoral de 2024, com apoio a candidatos do PSD e a criação de um ambiente de intimidação entre eleitores da cidade.
O principal fato investigado ocorreu na noite de 5 de outubro de 2024, véspera das eleições municipais, na Praça do Comércio, quando um homem relatou ter sido agredido em circunstâncias supostamente relacionadas à disputa política local, motivando a abertura da apuração autorizada pelo TRE em janeiro de 2025.
Durante as diligências conduzidas pela Polícia Federal, exames de corpo de delito e prontuários médicos confirmaram que a vítima sofreu lesões corporais, porém os investigadores não conseguiram reunir provas que vinculassem a autoria da agressão ao deputado nem elementos que demonstrassem motivação eleitoral para o episódio.
Segundo os autos, a vítima recusou-se a prestar novos depoimentos alegando receio por sua segurança, além disso, as testemunhas inicialmente citadas não foram localizadas e também não foram obtidas imagens de câmeras de segurança ou registros de chamadas de emergência que pudessem esclarecer os fatos.
Ao analisar o caso, o desembargador Moacyr Pitta Lima Filho destacou que os indícios contra o parlamentar estavam fundamentados exclusivamente no relato inicial da vítima, ressaltando que o crime previsto no artigo 301 do Código Eleitoral exige comprovação consistente da finalidade política da suposta agressão.
Com o entendimento da Procuradoria Regional Eleitoral pela inexistência de justa causa para a instauração de ação penal, o pedido de arquivamento foi acolhido pelo relator, permanecendo a possibilidade de reabertura das investigações caso surjam novas provas.
Apesar do arquivamento deste inquérito, Binho Galinha continua respondendo a outras investigações na Justiça, sendo apontado como suspeito de liderar uma organização criminosa envolvida em lavagem de dinheiro, receptação de peças de veículos roubados e outros crimes em Feira de Santana.
O deputado foi preso em 3 de outubro de 2025, durante desdobramentos da Operação El Patrón, após ser considerado foragido da Justiça, atualmente ele permanece custodiado em uma sala de Estado-Maior no Centro de Observação Penal (COP), localizado no Complexo Penitenciário da Mata Escura, em Salvador.
Segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF), o foro por prerrogativa de função não se aplica a crimes anteriores ao mandato ou sem relação direta com a atividade parlamentar, motivo pelo qual parte das acusações contra o deputado segue tramitando na primeira instância, com o processo já encaminhado para a fase de alegações finais da acusação e da defesa.
Fonte: Jornalista Mateus Oliver
Votação da PEC da maioridade penal é adiada pela terceira vez na Câmara dos Deputados

Foto Rodolfo Stuckert
A votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que reduz a maioridade penal de 18 para 16 anos foi adiada pela terceira vez na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, nesta terça-feira (9), a interrupção ocorreu devido ao início da Ordem do Dia no plenário da Casa, o que impede a continuidade das deliberações nas comissões.
A proposta, identificada como PEC 32/15 e apensadas, voltou à pauta após dois adiamentos anteriores e tem parecer favorável do relator, deputado Coronel Assis (PL-MT), que defende a redução da idade para responsabilização penal de 18 para 16 anos.
Durante a tramitação, o relator retirou do texto dispositivos que permitiam aos jovens de 16 anos celebrar contratos, casar, obter carteira de habilitação e ter voto obrigatório, mantendo apenas a alteração referente à imputabilidade penal.
A proposta enfrenta resistência de parlamentares da base governista e de partidos de esquerda, que argumentam que a medida não resolverá os problemas da segurança pública e poderá ampliar o encarceramento de adolescentes, enquanto os defensores sustentam que jovens de 16 anos já possuem discernimento suficiente para responder criminalmente por seus atos.
Dados apresentados durante o debate apontam que cerca de 12 mil adolescentes cumprem medidas de internação ou estão privados de liberdade no Brasil, número que representa menos de 1% dos aproximadamente 28 milhões de jovens nessa faixa etária no país.
Com o novo adiamento, o presidente da CCJ, deputado Leur Lomanto Júnior (União-BA), marcou a retomada da discussão para esta quarta-feira (10), quando os parlamentares deverão tentar concluir a análise da admissibilidade da proposta antes de seu encaminhamento para uma comissão especial.
Fonte: Jornalista Mateus Oliver
Motorista é indiciado por homicídio doloso após acidente que matou 16 pessoas na BR-116 em Santa Terezinha

A conclusão do inquérito policial que apura o acidente ocorrido no último dia 31 de maio, na BR-116, em Santa Terezinha na Bahia, trouxe novos detalhes sobre a tragédia que resultou na morte de 16 pessoas e deixou outras três feridas, ao mesmo tempo em que decisões judiciais obtidas pela reportagem revelam os argumentos apresentados pela defesa do motorista do caminhão e os fundamentos utilizados pela Justiça para manter a prisão preventiva do acusado.
O procedimento investigativo foi remetido nesta terça-feira (09) ao Ministério Público da Bahia com o indiciamento de Tauan Felipe Reinert Carlos pelo crime de homicídio doloso, enquanto a Vara Criminal de Santa Teresinha rejeitou o pedido de revogação da prisão e também negou, ao menos neste momento, a substituição da medida por prisão domiciliar.
De acordo com o inquérito conduzido pela Delegacia Territorial de Santa Teresinha, vinculada à 4ª Coordenadoria Regional de Polícia do Interior (Coorpin) de Santo Antônio de Jesus, a investigação concluiu que o caminhão conduzido por Tauan invadiu a contramão da rodovia e colidiu frontalmente com uma van Mercedes-Benz Sprinter que trafegava regularmente em sentido oposto, provocando uma das maiores tragédias rodoviárias registradas na Bahia nos últimos anos.
Além da invasão da pista contrária, os investigadores apontaram que o motorista trafegava acima da velocidade máxima permitida para o trecho, conduzia um veículo com irregularidades mecânicas, incluindo dois pneus traseiros excessivamente desgastados, e não conseguiu comprovar o cumprimento do período de descanso obrigatório exigido pela legislação que regula o transporte rodoviário de cargas.
Outro fato que passou a integrar os autos foi a localização de uma porção de substância semelhante à maconha entre os pertences do motorista logo após o acidente e a informação foi posteriormente mencionada pela própria Justiça ao analisar o pedido da defesa para concessão de liberdade, sendo considerada mais um elemento que reforçaria a necessidade de aprofundamento das investigações e de preservação da ordem pública.
O jornalista Mateus Oliver teve acesso aos autos do processo e constatou que durante a audiência de custódia realizada em 1º de junho, o acusado participou por videoconferência diretamente do Hospital Regional de Santo Antônio de Jesus, onde permanecia internado em razão dos ferimentos sofridos na colisão e na ocasião, ele foi informado sobre o direito constitucional ao silêncio, teve garantida entrevista reservada com o advogado nomeado para sua defesa e foi questionado acerca das circunstâncias da prisão.
Na mesma audiência, o Ministério Público requereu a homologação da prisão em flagrante e a imediata conversão da medida em prisão preventiva, sustentando a necessidade de manutenção da custódia cautelar diante da gravidade dos fatos apurados.
A defesa, por sua vez, requereu a concessão da liberdade provisória ao acusado e após analisar o caso, a magistrada responsável concluiu que estavam presentes os requisitos legais para homologar o flagrante e decretar a prisão preventiva, destacando que a materialidade do crime estava demonstrada pelos documentos produzidos na investigação e que os indícios de autoria eram robustos, especialmente diante dos depoimentos colhidos pela Polícia Civil e do relato de uma testemunha presencial que afirmou ter visto o caminhão invadir a contramão antes da colisão fatal.
Ao fundamentar a decisão que manteve o acusado preso, a Justiça destacou que o crime investigado possui pena superior a quatro anos e que a gravidade concreta da ocorrência extrapola os limites de um acidente comum, sobretudo pelo número de vítimas fatais.
A magistrada ressaltou que a dimensão da tragédia, associada à suposta conduta deliberada de invadir a contramão de uma rodovia de intenso fluxo, demonstra periculosidade social suficiente para justificar a manutenção da prisão preventiva, entendendo ainda que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes diante das circunstâncias verificadas no caso.
Dias depois, já assistido por advogado constituído, Tauan apresentou novo pedido à Justiça buscando a reconsideração da decisão que decretou sua prisão preventiva.
Na petição, a defesa argumentou que o acusado é tecnicamente primário, possui residência fixa, exerce atividade profissional lícita e não representa risco à investigação ou à sociedade e os advogados também alegaram que o motorista sofreu fratura na bacia e outros ferimentos graves em decorrência do acidente, sustentando que o estado de saúde seria incompatível com o ambiente prisional e justificaria a concessão de prisão domiciliar humanitária.
O Ministério Público manifestou-se contrariamente ao pedido, defendendo a manutenção da prisão preventiva e destacando a gravidade da conduta investigada, a repercussão social do caso e a existência de novos elementos surgidos durante a investigação e junto a isso o órgão ministerial também solicitou que a Justiça verificasse junto ao sistema prisional a capacidade de atendimento médico ao custodiado antes de qualquer análise sobre eventual prisão domiciliar.
Ao analisar o novo pedido nesta terça-feira (09), a juíza Gabriele Araújo Pinheiro concluiu que não houve qualquer alteração significativa no quadro fático ou jurídico capaz de justificar a revogação da prisão preventiva e ressaltou que a primariedade e os bons antecedentes não garantem, por si só, o direito à liberdade quando a gravidade concreta dos fatos recomenda a manutenção da custódia cautelar.
Sobre a situação médica do acusado, a decisão afirma que não ficou demonstrado que o sistema prisional seja incapaz de fornecer o tratamento necessário, motivo pelo qual a prisão domiciliar foi negada neste momento, sendo determinado apenas que a direção do Conjunto Penal de Feira de Santana informe à Justiça se possui condições de garantir a assistência ortopédica adequada ao custodiado.
Com a prisão preventiva mantida e o inquérito oficialmente concluído pela Polícia Civil, o caso segue agora para análise do Ministério Público da Bahia, que deverá decidir sobre o oferecimento da denúncia criminal contra o motorista, etapa que marcará o início da ação penal relacionada à tragédia que deixou 16 mortos na BR-116.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Prefeita Laryssa Dias destaca chegada do Projeto Catadores + Forte e reforça compromisso com sustentabilidade em Ipiaú
A prefeita de Ipiaú, Laryssa Dias, recebeu representantes do Projeto Catadores + Forte, iniciativa voltada ao fortalecimento das organizações de catadores de materiais recicláveis das regiões Sul, Sudoeste e Médio Rio de Contas da Bahia, ação que será desenvolvida no município em parceria com a Defensoria Pública e a Associação Amigos de Ipiaú, com foco na qualificação das entidades que atuam na coleta seletiva e no reaproveitamento de resíduos sólidos.
Segundo as informações divulgadas pela gestora municipal, o projeto tem como objetivo promover o fortalecimento da gestão institucional, administrativa e financeira das organizações de catadores, além de contribuir para a melhoria da estrutura de trabalho destinada à coleta, triagem e comercialização dos materiais recicláveis, ampliando a capacidade operacional das associações e criando condições mais favoráveis para a geração de renda dos trabalhadores envolvidos na atividade.
Laryssa destacou a importância da inclusão de Ipiaú na iniciativa e afirmou que o município passa a integrar um processo de aprimoramento de um ecossistema que reúne benefícios ambientais e sociais, considerando que a reciclagem contribui para a redução dos impactos causados pelos resíduos sólidos ao mesmo tempo em que representa fonte de sustento para dezenas de famílias que dependem diretamente da atividade.
Ainda de acordo com a prefeita, a gestão municipal seguirá apoiando ações voltadas à sustentabilidade, inclusão social e fortalecimento das políticas públicas que promovam oportunidades para trabalhadores e comunidades, reforçando o compromisso da administração com o desenvolvimento social e ambiental do município.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Jaguaquara: PM age rápido e prende elemento que se preparava para matar e indivíduo confessa homicídios; atentado que atingiu criança; entrega mandante e comparsas

Uma ação realizada na madrugada desta segunda-feira (08) por equipes da Polícia Militar e apresentada à Polícia Civil durante o Plantão Regional de Jaguaquara resultou na prisão de um elemento perigoso identificado como Jeferson Souza Macedo, Vulgo, “Gurita”, e seu comparsa Jeferson Alves Santos, encontrados em posse de armas de fogo, munições e entorpecentes, situação que acabou revelando novos elementos para investigações relacionadas a crimes violentos registrados no Vale do Jiquiriçá.
Segundo informações obtidas pelo jornalista Mateus Oliver, durante interrogatório prestado à autoridade policial, “Gurita” declarou ser ex-presidiário, afirmou integrar uma facção criminosa e confessou participação em diversos homicídios e tentativas de homicídio, relatando ainda que estava no município de Jaguaquara com o objetivo de executar um homem identificado como Vitor, conhecido pelo apelido de “Lorde”, por determinação de um integrante da organização criminosa identificado pelos apelidos de “Birutão” e “Mano”, plano que, segundo o próprio investigado, não chegou a ser concretizado em razão da abordagem realizada pelas equipes policiais antes da consumação da ação criminosa.
Segundo consta nos registros policiais, além de confessar participação em homicídios motivados pela disputa entre facções rivais, o investigado também declarou à Polícia Civil que participou, ao lado de indivíduos identificados pelos apelidos de “Artur” e “Dunga”, de uma tentativa de homicídio contra uma mulher identificada como Vanessa, ocorrência que teve grande repercussão na região após uma criança ser atingida por disparos de arma de fogo durante o atentado, circunstância que agora deverá ser confrontada pelos investigadores com os elementos já reunidos nos procedimentos em andamento, cabendo à autoridade policial aprofundar as diligências para verificar a veracidade das informações apresentadas, bem como a eventual participação dos demais citados nos fatos narrados durante o depoimento.
As declarações prestadas pelo suspeito passaram a integrar os procedimentos investigativos conduzidos pela Polícia Civil e poderão auxiliar no esclarecimento de outras ocorrências registradas na região, especialmente aquelas relacionadas à atuação de organizações criminosas e aos conflitos envolvendo grupos rivais, enquanto Jeferson Souza Macedo e Jeferson Alves Santos permanecem à disposição da Justiça após a adoção das medidas legais cabíveis, seguindo as investigações para apuração completa dos fatos, identificação de possíveis comparsas e verificação de eventuais ligações dos envolvidos com outros crimes registrados em municípios do Vale do Jiquiriçá.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Moradores cobram retorno da Patrulha Rural do 19º BPM e destacam importância do serviço para distritos da região de Jequié
Moradores de diversos distritos e povoados da área de atuação do 19º Batalhão de Polícia Militar (19º BPM), sediado em Jequié, têm manifestado preocupação com a ausência da Patrulha Rural, serviço implantado há aproximadamente sete meses pela 2ª Companhia da unidade e que, segundo relatos encaminhados à reportagem, deixou de ser visto com frequência nas comunidades há cerca de um mês e meio, situação que tem levado lideranças comunitárias e residentes a cobrarem o retorno das rondas e ações preventivas que vinham sendo realizadas nas localidades rurais.
De acordo com os moradores, desde a implantação da Patrulha Rural o serviço passou a desempenhar papel importante no fortalecimento da segurança pública em comunidades muitas vezes distantes dos centros urbanos, atuando de forma preventiva e aproximando a Polícia Militar da população do campo, especialmente nos distritos de Itajuru e Florestal e em localidades como Frisuba, Volta do Rio, Tamarindo, Cachoeira de Itajuru, Rio Preto do Costa, Emiliano Marcela, Água Vermelha e demais povoados adjacentes, onde as equipes realizavam visitas comunitárias, patrulhamentos e acompanhamentos de demandas relacionadas à segurança pública.
Segundo os relatos obtidos pela reportagem, a atuação da Patrulha Rural vinha sendo reconhecida por moradores em razão das ações voltadas ao combate ao tráfico de drogas, perturbação do sossego, poluição sonora, intimidações contra moradores e outras ocorrências que frequentemente afetam as comunidades rurais, sendo apontada como uma ferramenta importante de enfrentamento ao crime organizado e de fortalecimento da presença do Estado em áreas mais afastadas das sedes municipais.
Outro ponto destacado pela população é que a relevância do serviço foi reconhecida pela própria estrutura da segurança pública com a construção de uma base operacional no distrito de Florestal, espaço criado justamente para servir de apoio às atividades dos patrulheiros rurais e ampliar a capacidade operacional da equipe na região, iniciativa que foi recebida com entusiasmo pelas comunidades e interpretada como um reforço institucional ao projeto desenvolvido pela Polícia Militar.
Moradores lembram ainda que, além da atuação nos distritos e povoados vinculados à área da 2ª Companhia, em períodos anteriores a Patrulha Rural também realizava ações de apoio em municípios como Jitaúna, Itagi, Apuarema, Itamari e Nova Ibiá, colaborando com os pelotões locais e ampliando o alcance das ações de policiamento preventivo em diferentes regiões do Médio Rio de Contas e Vale do Jiquiriçá, circunstância que, segundo os relatos, contribuiu para aumentar a sensação de segurança em diversas comunidades rurais.
A principal reivindicação apresentada pelos moradores não é apenas a retomada das rondas, mas a manutenção permanente de um serviço que, segundo eles, demonstrou resultados positivos desde sua implantação há cerca de sete meses, motivo pelo qual defendem que o comando do 19º BPM e o Comando de Policiamento da Região avaliem alternativas para garantir a continuidade das atividades da Patrulha Rural e a presença mais constante das equipes nas localidades atendidas.
A reportagem tentou contato com o 19º BPM, 5ª CIA ,PMBA e SSP porém sem sucesso até o fechamento desta matéria e por este motivo o espaço segue aberto para manifestação acerca das demandas apresentadas pelos moradores, bem como para esclarecimentos sobre a atual situação operacional da Patrulha Rural e eventual previsão para reforço ou retomada das ações nas comunidades citadas.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Ibirataia: Prefeitura realiza patrolamento e cascalhamento na Região do Riacho Dantas
A Prefeitura de Ibirataia, por meio da Secretaria de Infraestrutura e Serviços Públicos, realizou nesta terça-feira (09) os serviços de patrolamento e cascalhamento das estradas na região Riacho Dantas. A ação faz parte do cronograma de manutenção das estradas vicinais e tem como objetivo melhorar as condições de tráfego para moradores, produtores rurais e veículos que circulam pela localidade.
Os trabalhos executados incluem nivelamento da via e aplicação de cascalho, proporcionando mais segurança, mobilidade e melhores condições de acesso para a população rural. A iniciativa também contribui para o escoamento da produção agrícola e o fortalecimento das atividades econômicas da região.
Segundo o secretário Weligton Souza da Silva Sobrinho, a gestão municipal segue comprometida com a melhoria da infraestrutura rural do município. “Estamos trabalhando continuamente para garantir estradas mais seguras e trafegáveis, oferecendo melhores condições de deslocamento para os moradores e fortalecendo o desenvolvimento das comunidades rurais”, destacou.
Vitória de Laryssa Dias no TRE-BA afasta novas eleições e impõe derrota à oposição em Ipiaú

A oposição municipal de Ipiaú, no sul da Bahia, sofreu nesta segunda-feira (8) uma das mais significativas derrotas políticas desde o encerramento das eleições municipais de 2024, após o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) reformar por unanimidade a sentença da 24ª Zona Eleitoral que determinava a cassação dos mandatos da prefeita Laryssa Dias (PP) e do vice-prefeito Orlando Santos (PT), decisão que afasta, ao menos neste momento, qualquer possibilidade de realização de novas eleições no município e garante a permanência da atual gestão à frente da Prefeitura, encerrando um período de instabilidade política que vinha alimentando expectativas da oposição em torno de uma eventual mudança no comando do Executivo municipal.
O processo teve origem em uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) movida por adversários políticos da prefeita, que apontavam suposto abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação social durante o período eleitoral, acusações que haviam sido acolhidas em primeira instância e que resultaram na cassação dos diplomas e dos mandatos da prefeita e do vice-prefeito, além da declaração de inelegibilidade da chapa pelo prazo de oito anos, decisão que provocou forte repercussão no município e passou a representar uma das principais ameaças à continuidade administrativa da gestão iniciada em janeiro de 2025.
Durante o julgamento dos recursos, os desembargadores eleitorais analisaram os argumentos apresentados pela defesa, que questionou a robustez das provas utilizadas para fundamentar a condenação, destacando a ausência dos arquivos originais de áudio e vídeo que teriam dado origem às degravações anexadas aos autos, além da alegação de insuficiência de elementos capazes de demonstrar a gravidade necessária para caracterizar abuso dos meios de comunicação com potencial para comprometer a legitimidade do processo eleitoral, entendimento que acabou prevalecendo durante a apreciação da matéria pela Corte Eleitoral baiana, especialmente diante do parecer favorável do Ministério Público Federal à reforma da sentença.
A decisão ocorre em um momento considerado estratégico para a administração municipal, que vem buscando consolidar sua marca própria de governo após suceder uma gestão que já possuía forte aprovação popular, ao longo dos primeiros meses de mandato, Laryssa Dias tem procurado fortalecer parcerias institucionais com os governos estadual e federal, ampliar a capacidade de captação de recursos e manter em andamento projetos voltados para áreas como saúde, educação, infraestrutura urbana, desenvolvimento econômico e assistência social, setores que compõem o eixo central do plano de governo apresentado durante a campanha eleitoral.
Aliados da prefeita avaliam que uma eventual manutenção da cassação poderia comprometer a continuidade de investimentos e projetos em execução, além de criar insegurança administrativa em um momento em que a gestão busca ampliar obras e ações estruturantes no município, entre elas iniciativas voltadas à requalificação urbana, fortalecimento da rede municipal de saúde, investimentos na educação, apoio à agricultura familiar, geração de empregos e atração de novos empreendimentos privados, como a ampliação da unidade da Ambev, anunciada durante a atual gestão como um reforço ao desenvolvimento econômico local.
Nos últimos meses, a prefeita também participou de agendas ao lado do governador Jerônimo Rodrigues que resultaram em anúncios de obras, entregas de equipamentos e novos investimentos para o município, fortalecendo a articulação política da gestão junto ao Governo do Estado, movimento que vem sendo apontado por aliados como um dos fatores responsáveis pela manutenção de um ambiente político favorável à administração municipal.
Poucas horas após o julgamento, Laryssa Dias e Orlando Santos divulgaram um vídeo nas redes sociais comentando o resultado e agradecendo o apoio recebido da população durante todo o período de tramitação do processo, oportunidade em que a prefeita destacou a confiança dos apoiadores e reafirmou o compromisso de seguir trabalhando pelo município. “Quero agradecer ao nosso povo que esteve ao nosso lado, acreditando, confiando e respeitando o devido processo legal. Seguimos em frente, com ainda mais determinação, trabalhando todos os dias para honrar a confiança do povo e construir uma cidade cada vez melhor para todos”, declarou.
Além do aspecto jurídico, a decisão possui forte impacto político, uma vez que fortalece a posição da prefeita e enfraquece uma das principais apostas da oposição desde o resultado das eleições de 2024, transformando uma batalha judicial que poderia interromper a atual administração em um importante ativo político para a sequência do mandato, enquanto o grupo governista ganha fôlego para seguir defendendo sua agenda administrativa e seus projetos para o município, embora o processo ainda possa ser levado às instâncias superiores da Justiça Eleitoral, incluindo eventual apreciação pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Conselho Tutelar reconduz adolescentes à instituição de acolhimento após fuga e denúncias de supostos maus-tratos em Nazaré
Uma ocorrência envolvendo três adolescentes acolhidas em uma instituição de acolhimento localizada no município de Nazaré, no Recôncavo Baiano, passou a gerar forte repercussão após as jovens deixarem a unidade e serem posteriormente localizadas pelo Conselho Tutelar, que as reconduziu ao abrigo, circunstância que ampliou os questionamentos sobre as denúncias apresentadas pelas adolescentes e sobre os procedimentos adotados pelos órgãos responsáveis pela proteção das menores, especialmente porque os relatos obtidos pela reportagem apontam para supostas situações de maus-tratos, ameaças e possível utilização inadequada de medicamentos, fatos que ainda dependem de confirmação oficial, mas que já despertam preocupação entre moradores, familiares e integrantes da rede de proteção à criança e ao adolescente, principalmente diante da gravidade das acusações atribuídas às acolhidas.
De acordo com informações repassadas à reportagem do site Piropo News, parceiro do site Mateus Oliver Repórter no Recôncavo Baiano, as jovens teriam procurado ajuda após deixarem a instituição, apresentando sinais de abalo emocional e relatando medo de retornar ao local, afirmando ainda que enfrentariam situações que consideravam inadequadas dentro da unidade de acolhimento, sendo que uma das denúncias mais graves diz respeito à existência de supostas ameaças relacionadas ao possível encaminhamento de acolhidas para unidades da Fundação da Criança e do Adolescente (FUNDAC), órgão responsável pela execução de medidas socioeducativas destinadas a adolescentes autores de atos infracionais na Bahia, relato que teria causado ainda mais temor em uma das jovens, que, segundo a denunciante, já teria passado anteriormente por uma dessas unidades e manifestaria receio de retornar ao ambiente, enquanto outras informações apontam que uma das adolescentes apresentaria marcas de ferimentos na região dos glúteos e que haveria relatos envolvendo a suposta utilização de medicamentos para manter acolhidas sedadas, acusações que deverão ser analisadas e apuradas pelos órgãos competentes.
O aspecto que mais tem provocado questionamentos, entretanto, envolve a decisão de reconduzir as adolescentes à instituição após a localização das mesmas, uma vez que, segundo os relatos apresentados à reportagem, as denúncias já teriam sido verbalizadas antes do retorno ao abrigo, não havendo até o momento informações públicas sobre eventual procedimento preliminar instaurado para averiguar os fatos narrados pelas jovens antes da recondução, situação que também chama atenção pelo fato de que apenas uma das adolescentes possuiria familiares residentes em Nazaré e, segundo relatos repassados ao jornalista Mateus Oliver pela madrinha de uma das acolhidas, esse núcleo familiar não teria sido procurado ou comunicado sobre os acontecimentos antes do retorno das jovens à instituição, enquanto a própria denunciante informou que pretende comparecer ao Conselho Tutelar nesta segunda-feira (8) para buscar esclarecimentos sobre as providências adotadas, os motivos que justificaram a recondução ao abrigo e quais medidas foram efetivamente tomadas diante das denúncias apresentadas pelas adolescentes.
A situação também levanta discussões sobre os procedimentos adotados após o surgimento das acusações, já que até o fechamento desta reportagem não havia informação sobre registro formal da ocorrência junto à Polícia Civil relacionado especificamente aos relatos apresentados pelas adolescentes, tampouco sobre eventual participação da Polícia Militar na apuração inicial dos fatos, circunstâncias que poderão ser esclarecidas durante a atuação dos órgãos responsáveis pela proteção dos direitos da criança e do adolescente, cabendo agora ao Conselho Tutelar, ao Ministério Público, ao Poder Judiciário, à Prefeitura Municipal de Nazaré e aos demais integrantes da rede de proteção promover a devida apuração dos fatos, verificar a veracidade dos relatos apresentados, identificar eventuais responsabilidades e assegurar tanto a proteção integral das adolescentes envolvidas quanto o direito ao contraditório e à ampla defesa de todos os citados, enquanto a sociedade aguarda esclarecimentos oficiais sobre um episódio que voltou a colocar em debate o funcionamento, a fiscalização e os protocolos adotados pelas instituições de acolhimento destinadas a crianças e adolescentes em situação de vulnerabilidade, destacando que a reportagem tentou contato com a direção da instituição de acolhimento, com o Conselho Tutelar, com a Prefeitura Municipal de Nazaré e demais envolvidos citados na matéria, porém até o fechamento desta edição não houve manifestação ou posicionamento oficial sobre os fatos relatados, permanecendo o espaço aberto para eventuais esclarecimentos.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Em Barra da Estiva, ACM Neto promete hospital regional e obras hídricas e diz que produtores foram abandonados pelo governo estadual
O ex-prefeito de Salvador e pré-candidato ao Governo da Bahia, ACM Neto (União Brasil), esteve neste sábado (6) em Barra da Estiva, na Chapada Diamantina, onde participou de mais uma edição do movimento “Sua Voz é Nossa Voz”, iniciativa criada para ouvir demandas da população e reunir propostas para a elaboração do plano de governo que será apresentado nas eleições de 2026, o evento contou com a presença do pré-candidato a vice-governador Zé Cocá (PP), do pré-candidato ao Senado João Roma (PL), além de prefeitos, vereadores, lideranças políticas e representantes de diversos municípios da região.
Durante o encontro, produtores rurais e moradores relataram dificuldades enfrentadas em áreas como abastecimento de água, infraestrutura e saúde pública, apontando a necessidade de investimentos em segurança hídrica para minimizar os impactos das secas que atingem a Chapada Diamantina, entre as reivindicações apresentadas esteve a reconstrução da Barragem do Saco da Laje e a implantação de novos barramentos capazes de garantir o abastecimento humano e fortalecer a produção agrícola local.
Os produtores Valdino Oliveira e Admo Marcelo afirmaram que a região convive há anos com a falta de investimentos estruturantes e defenderam a realização de obras permanentes para assegurar a disponibilidade de água ao longo de todo o ano, ressaltando que sucessivos pedidos feitos aos governos estaduais não teriam sido atendidos e que a população continua sofrendo com os efeitos da estiagem.
A área da saúde também foi destaque durante o encontro, quando moradores cobraram ampliação da rede de atendimento e mais agilidade nos processos de regulação, relatando dificuldades enfrentadas por pacientes que aguardam vagas para procedimentos especializados, situação que, segundo participantes do evento, tem levado famílias a recorrerem às redes sociais em busca de ajuda para conseguir atendimento.
Ao responder às demandas apresentadas, ACM Neto afirmou que pretende tratar a ampliação da rede hospitalar do interior como uma das prioridades de seu eventual governo e defendeu a implantação de um novo hospital regional de média e alta complexidade para atender a Chapada Diamantina, além da ampliação de serviços especializados, leitos de UTI, atendimento oncológico e fortalecimento da rede de urgência e emergência por meio de investimentos em hospitais regionais, filantrópicos e municipais.
O pré-candidato também direcionou críticas ao governador Jerônimo Rodrigues (PT), afirmando que as promessas feitas ao setor produtivo rural durante a campanha de 2022 não teriam sido cumpridas, segundo ACM Neto, faltam obras estruturantes voltadas à segurança hídrica, assistência técnica ao pequeno produtor e investimentos capazes de fortalecer a atividade agrícola no interior baiano, citando que as principais intervenções hídricas da região teriam ocorrido há mais de duas décadas.
As declarações ampliam o tom da disputa política na Bahia e reforçam a estratégia da oposição de concentrar críticas à gestão estadual em áreas como saúde, infraestrutura e desenvolvimento regional, temas que devem ocupar espaço central no debate eleitoral de 2026.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Rui Costa ataca ACM Neto, acusa elite preconceituosa e diz que família Bolsonaro age contra os interesses do Brasil

Créditos da Foto: Marcelo Camargo
O pré-candidato ao Senado Federal Rui Costa (PT) elevou o tom do discurso político neste sábado (6), durante agenda em Itaberaba, ao direcionar críticas simultaneamente ao ex-prefeito de Salvador ACM Neto (União Brasil) e à família Bolsonaro, afirmando que a oposição representa interesses contrários aos avanços sociais e econômicos defendidos pelo grupo governista na Bahia e no Brasil, as declarações foram dadas antes da plenária territorial do Programa de Governo Participativo (PGP) 2026 do Piemonte do Paraguaçu.
Ao comentar declarações recentes de ACM Neto sobre o governador Jerônimo Rodrigues (PT), Rui afirmou que o adversário representa uma elite preconceituosa que não aceita a ascensão de pessoas de origem humilde aos espaços de poder, segundo ele, a tentativa de atingir Jerônimo ultrapassa o campo eleitoral e atinge diretamente milhões de brasileiros que possuem trajetória semelhante à do governador baiano, filho de vaqueiro e oriundo do interior do estado.
O ex-governador afirmou que a fala do adversário revela uma mentalidade que rejeita a ascensão social das camadas populares e declarou que tentar humilhar Jerônimo significa tentar humilhar pessoas simples que conquistaram espaço por meio do trabalho e do esforço próprio, acrescentando que o eleitorado baiano não aceita esse tipo de postura e saberá responder nas urnas durante o processo eleitoral de 2026.
Rui também comparou a trajetória administrativa de Jerônimo Rodrigues com a passagem de ACM Neto pela Prefeitura de Salvador, afirmando que o ex-prefeito deixou de cumprir promessas feitas à população durante seus oito anos de gestão, citando áreas como saúde e segurança pública como exemplos de compromissos que, segundo ele, não foram executados, sustentando que a reeleição do atual governador estará associada ao volume de investimentos e entregas realizadas pelo governo estadual no interior da Bahia.
Durante a mesma agenda, Rui Costa voltou suas críticas para a família Bolsonaro ao comentar movimentações políticas envolvendo o senador Flávio Bolsonaro e discussões recentes relacionadas à economia brasileira, afirmando que determinadas lideranças da direita adotam uma postura que prejudica o país quando não conseguem vencer disputas eleitorais, comparando o cenário atual ao período de instabilidade política vivido após as eleições presidenciais de 2014.
O pré-candidato ao Senado declarou que setores ligados ao bolsonarismo estariam alinhando seus interesses a fatores externos em detrimento da economia nacional e classificou como traição qualquer tentativa de enfraquecer o país para obter vantagens políticas, argumentando que patriotismo significa defender a população, fortalecer a economia e criar oportunidades para os brasileiros, e não apostar em dificuldades econômicas para alcançar objetivos eleitorais.
As declarações reforçam o aumento da temperatura política na Bahia e antecipam o tom da disputa que deverá marcar as eleições de 2026, com governistas e oposicionistas intensificando ataques, críticas e provocações em meio à construção das alianças e estratégias para a sucessão estadual e para a corrida ao Senado Federal.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Prefeitura de Ubaitaba homologa mais de R$ 3,5 milhões em obras de pavimentação, esporte e habitação
A Prefeitura de Ubaitaba avançou na execução de novos investimentos que somam aproximadamente R$ 3,56 milhões e contemplam obras nas áreas de infraestrutura urbana, esporte e habitação, iniciativas que deverão beneficiar moradores de diferentes regiões do município e fortalecer ações voltadas à mobilidade, lazer e moradia.
Entre as intervenções previstas está a pavimentação em piso intertravado de ruas do bairro Gutemberg de Araújo, obra orçada em R$ 348.999,95 e que tem como objetivo melhorar as condições de tráfego, acessibilidade e mobilidade urbana para moradores da localidade.
Outro investimento importante será a construção de um Complexo Esportivo no bairro Maria Olímpia, projeto avaliado em R$ 814.236,11 e que deverá ampliar os espaços destinados à prática esportiva, atividades recreativas e convivência comunitária no município.
A maior obra anunciada envolve a construção de 20 unidades habitacionais destinadas a famílias do município, investimento de R$ 2,4 milhões que reforça as políticas públicas voltadas à habitação e ao acesso à moradia para a população local.
Somados, os investimentos alcançam cerca de R$ 3,56 milhões e integram ações da administração municipal voltadas ao fortalecimento da infraestrutura urbana, ampliação de equipamentos públicos e melhoria das condições de vida da população de Ubaitaba, com expectativa de geração de emprego e movimentação da economia durante a execução das obras.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Lula sanciona lei que garante renovação automática da CNH para motoristas sem infrações
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou nesta sexta-feira (5) a lei que autoriza a renovação automática da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) para motoristas considerados bons condutores, a medida beneficia cidadãos que não tenham cometido infrações de trânsito sujeitas à pontuação nos últimos 12 meses e integra um conjunto de ações voltadas à valorização dos condutores que mantêm histórico regular no trânsito brasileiro.
A nova legislação teve origem na Medida Provisória 1327/25, editada pelo governo federal em dezembro do ano passado e posteriormente aprovada pelo Congresso Nacional, com a sanção presidencial, motoristas cadastrados no Registro Nacional Positivo de Condutores (RNP) poderão ter acesso à renovação automática da habilitação sem a cobrança de taxas relacionadas ao processo administrativo de renovação.
Apesar da gratuidade prevista na nova regra, os exames de aptidão física e mental continuam obrigatórios para a renovação da CNH, conforme determina a legislação de trânsito brasileira, os procedimentos deverão ser realizados exclusivamente por médicos especialistas em medicina do tráfego e psicólogos especializados em psicologia do trânsito, mantendo os critérios de segurança exigidos para a condução de veículos.
Outro ponto estabelecido pela lei é a definição de regras para os valores cobrados nos exames médicos e psicológicos, que passarão a ter preços tabelados pelo Conselho Nacional de Trânsito (Contran), além disso, os valores serão reajustados anualmente com base no Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), mecanismo utilizado para acompanhar a inflação oficial do país.
Segundo informações divulgadas pelo Palácio do Planalto, cerca de dois milhões de motoristas já foram beneficiados pelas medidas relacionadas à renovação automática da habilitação, enquanto dados da Secretaria Nacional de Trânsito (Senatran) apontam que a população já economizou aproximadamente R$ 854,8 milhões com a simplificação dos procedimentos e redução dos custos envolvidos no processo.
A expectativa do governo federal é que a medida contribua para ampliar a adesão ao Registro Nacional Positivo de Condutores, estimulando o respeito às normas de trânsito e premiando motoristas que mantêm comportamento responsável ao volante, ao mesmo tempo em que reduz custos e burocracias para milhões de brasileiros.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
João Roma desafia Rui Costa para debate e dispara que problema da Bahia não é o Pix, mas o PT
O presidente do PL na Bahia e pré-candidato ao Senado Federal, João Roma, reagiu às declarações do ex-governador e também pré-candidato ao Senado, Rui Costa (PT), e elevou o tom do embate político ao afirmar que os principais problemas enfrentados pela população baiana não estão relacionados ao sistema Pix, mas sim aos quase 20 anos de governos petistas no estado, a manifestação foi feita por meio de vídeo divulgado nas redes sociais nesta sexta-feira (5).
A resposta ocorreu após Rui Costa ironizar o campo bolsonarista em relação ao Pix, tema que vem sendo utilizado no debate político nacional, ao rebater as declarações, Roma afirmou que ninguém do grupo político ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro defende o fim da ferramenta criada durante o governo federal anterior e destacou que lideranças do segmento já se posicionaram favoravelmente à manutenção do sistema gratuito para a população brasileira.
Durante a gravação, João Roma voltou a desafiar Rui Costa para um debate público sobre os resultados das administrações petistas na Bahia e os rumos do estado nos próximos anos, segundo ele, após quase duas décadas de gestão do PT, a população continua convivendo com problemas relacionados à segurança pública, saúde, educação e geração de oportunidades, temas que, na avaliação do dirigente do PL, deveriam ocupar o centro das discussões políticas.
Ao ampliar as críticas, Roma afirmou que Rui Costa estaria tentando mudar o foco do debate ao abordar temas nacionais em vez de discutir os indicadores da Bahia, o ex-ministro da Cidadania declarou que está disposto a debater o legado dos governos petistas e provocou o adversário ao questionar se ele estaria disposto a enfrentar uma discussão pública sobre os resultados das gestões do partido no estado.
Em outro trecho do vídeo, o pré-candidato ao Senado afirmou que patriotismo não se resume a discursos políticos, mas passa pela melhoria das condições de vida da população, defendendo investimentos em segurança pública, fortalecimento da saúde, criação de oportunidades para os jovens e políticas voltadas ao desenvolvimento econômico da Bahia, encerrando a manifestação com a frase que marcou o vídeo divulgado nas redes sociais: “o problema da Bahia não é o Pix, o problema da Bahia é o PT”.
A troca de declarações entre João Roma e Rui Costa amplia o clima de disputa que começa a se desenhar para as eleições de 2026 na Bahia, especialmente na corrida pelas vagas ao Senado Federal, onde ambos são apontados como possíveis protagonistas de uma das disputas mais acirradas do próximo pleito estadual.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
PF quer incluir controlador do Banco Master em lista internacional para rastreamento de bens no exterior
A Polícia Federal pretende solicitar a inclusão do banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, na chamada lista de difusão prateada da Interpol, mecanismo internacional utilizado para rastrear e monitorar movimentações financeiras e patrimônios mantidos por investigados fora de seus países de origem, a medida integra um conjunto de ações voltadas à identificação de ativos eventualmente vinculados a investigações em andamento e que possam estar localizados em jurisdições estrangeiras.
Diferentemente da difusão vermelha, utilizada para localização e prisão de foragidos internacionais, a difusão prateada tem como finalidade acompanhar operações financeiras, identificar contas, investimentos, imóveis e outros bens mantidos no exterior, permitindo maior cooperação entre autoridades de diferentes países para o rastreamento e eventual bloqueio de recursos considerados relevantes para investigações criminais.
Segundo informações divulgadas, entre as operações analisadas pelos investigadores está a transferência de aproximadamente R$ 61 milhões para um fundo sediado nos Estados Unidos, recurso que teria sido destinado ao financiamento do filme “Dark Horse”, produção que aborda a campanha presidencial do ex-presidente Jair Bolsonaro durante as eleições de 2018, operação que passou a integrar o conjunto de movimentações sob apuração das autoridades.
Para que a medida produza efeitos, o pedido da Polícia Federal ainda precisará ser submetido à análise do Supremo Tribunal Federal (STF) e posteriormente comunicado aos organismos internacionais competentes, que avaliarão os requisitos legais para adoção dos mecanismos de cooperação internacional previstos pela Interpol, incluindo a possibilidade de rastreamento e monitoramento de ativos mantidos fora do território brasileiro.
Caso o procedimento seja autorizado e aceito pelas autoridades estrangeiras, a medida poderá ampliar o alcance das investigações e permitir que informações sobre movimentações financeiras, investimentos e patrimônios eventualmente mantidos em outros países sejam compartilhadas com os órgãos responsáveis pela apuração no Brasil.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Justiça suspendeu pesquisa do Veritá por supostas irregularidades no DF dias antes de instituto divulgar levantamento que coloca ACM Neto em vantagem eleitoral na Bahia

A divulgação de uma nova pesquisa eleitoral do instituto Veritá apontando o ex-prefeito de Salvador, ACM Neto (União Brasil), com 58% dos votos válidos na disputa pelo Governo da Bahia acontece poucos dias após a empresa ter sido alvo de uma decisão liminar da Justiça Eleitoral do Distrito Federal que suspendeu a publicação de um levantamento por supostas irregularidades relacionadas ao conteúdo aplicado aos entrevistados e às informações registradas junto à Justiça Eleitoral, fato que reacendeu debates sobre a credibilidade dos levantamentos realizados pelo instituto em diferentes estados brasileiros.
A decisão foi proferida pelo desembargador eleitoral André Puppin Macedo, do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF), após representação apresentada pelo Partido Socialista Brasileiro (PSB), legenda que apontou possível incompatibilidade entre os cargos informados no registro oficial da pesquisa e as perguntas efetivamente apresentadas aos entrevistados durante a coleta de dados, entendimento que levou o magistrado a determinar a suspensão cautelar da divulgação até análise mais aprofundada do caso, destacando ainda o potencial de influência que pesquisas eleitorais exercem sobre a formação da opinião pública.
Embora a decisão não tenha qualquer efeito sobre a pesquisa divulgada na Bahia, o episódio chama atenção por envolver o mesmo instituto que agora volta ao centro do debate político baiano ao divulgar levantamento que coloca ACM Neto em ampla vantagem sobre o governador Jerônimo Rodrigues (PT), cenário que guarda semelhanças com o observado durante a eleição de 2022, quando pesquisas do Veritá também apontavam vantagem para o então candidato da oposição, apesar de o resultado final das urnas ter consagrado a vitória de Jerônimo Rodrigues no segundo turno.
Na pesquisa divulgada nesta sexta-feira (5), ACM Neto aparece com 58% dos votos válidos contra 37,9% de Jerônimo Rodrigues, ampliando a distância observada em levantamentos anteriores do próprio instituto, números que passaram a ser analisados com ainda mais atenção por adversários políticos após a suspensão judicial ocorrida no Distrito Federal, especialmente porque os levantamentos do Veritá na Bahia vêm apresentando resultados favoráveis ao grupo político liderado por ACM Neto nos dois últimos ciclos eleitorais estaduais.
Especialistas em direito eleitoral lembram que pesquisas registradas não recebem certificação de qualidade da Justiça Eleitoral e que a responsabilidade pela fiscalização dos dados apresentados cabe aos partidos, candidatos, imprensa e à própria sociedade, sendo fundamental a análise de metodologia, amostragem, questionários aplicados e demais informações disponibilizadas pelos institutos responsáveis pelos levantamentos, sobretudo em um momento de pré-campanha em que os números acabam influenciando estratégias políticas, alianças partidárias e a percepção do eleitorado sobre a disputa.
A pesquisa do Veritá foi realizada entre os dias 22 e 26 de maio, ouviu 2.020 eleitores em diversas regiões da Bahia, possui margem de erro de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos e está registrada no Tribunal Regional Eleitoral da Bahia sob o número BA-00080/2026, não existindo até o momento qualquer decisão judicial suspendendo ou questionando oficialmente a divulgação do levantamento realizado no estado.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Empresário desaparecido é encontrado morto em área rural entre Ibirapitanga e Ibirataia
O desaparecimento do empresário ipiauense Valdiney Fernandes Santos, de 51 anos, teve um desfecho trágico na manhã desta sexta-feira (5), quando um corpo foi encontrado dentro de uma picape Fiat Strada em uma roça de cacau na região das Sete Voltas, zona rural de Ibirapitanga, próximo à divisa com o município de Ibirataia, familiares e amigos estiveram no local e reconheceram a vítima como sendo o empresário desaparecido desde a última terça-feira (2), embora a confirmação oficial ainda dependa dos procedimentos periciais realizados pelas autoridades competentes.
De acordo com informações apuradas pela reportagem, Valdiney saiu de casa na manhã de terça-feira informando que seguiria até uma fazenda de sua propriedade localizada na região da Jaguarana, zona rural de Itagi, onde se encontraria com uma pessoa interessada na compra do imóvel, o último contato com familiares ocorreu às 11h37 daquele dia, quando ele informou o destino da viagem, desde então não houve mais qualquer comunicação, fato que gerou preocupação entre parentes e amigos e motivou buscas por informações sobre seu paradeiro.
O veículo do empresário foi localizado em uma área de plantação de cacau e, segundo as primeiras informações obtidas no local, o corpo apresentava diversas perfurações provocadas por objeto perfurocortante, possivelmente uma faca, circunstância que levou a Polícia Civil a registrar a ocorrência como homicídio, durante os levantamentos iniciais também foi constatada a ausência do aparelho celular, da carteira e da chave do automóvel, elementos que poderão auxiliar no andamento das investigações.
Após a realização da perícia, equipes do Departamento de Polícia Técnica removeram o corpo para o Instituto Médico Legal de Itabuna, onde serão realizados os exames necessários para identificação oficial e demais procedimentos legais, até o fechamento desta matéria não havia previsão para liberação do corpo à família para velório e sepultamento.
Muito conhecido em Ipiaú, Valdiney Fernandes Santos foi proprietário durante vários anos da loja de materiais de construção Construmais, empreendimento tradicional localizado na Avenida Lauro de Freitas, no centro da cidade, sua morte provocou forte comoção entre familiares, amigos e moradores do município, que acompanhavam com expectativa as buscas iniciadas após o desaparecimento, o empresário deixa dois filhos, de 14 e 6 anos.
As circunstâncias do crime, bem como a autoria e a motivação, seguem sendo investigadas pela Delegacia Territorial de Ibirapitanga, sob coordenação do delegado Rodrigo Fernando, que trabalha para esclarecer todos os detalhes do caso e identificar os responsáveis pelo homicídio.
Fonte: jornalista Mateus Oliver
Conclua o Ensino Médio em até 45 dias e amplie suas oportunidades profissionais e acadêmicas
Quem deseja concluir o Ensino Médio e abrir novas portas para o mercado de trabalho, concursos públicos e ingresso em cursos superiores pode aproveitar a oportunidade oferecida pelo programa EJA (Educação de Jovens e Adultos), que disponibiliza certificação reconhecida pelo MEC em modalidade online.
O programa permite que jovens e adultos regularizem sua vida escolar de forma prática, com acompanhamento especializado e conclusão em até 45 dias, independentemente da série em que interromperam os estudos. A certificação emitida possui reconhecimento oficial e possibilita ao aluno seguir sua trajetória acadêmica com segurança e validade em todo o território nacional.
Com investimento único de R$ 899,00 dividido em até 10x no cartão de crédito, a iniciativa surge como uma alternativa acessível para quem busca concluir o Ensino Médio sem burocracia e com rapidez.
Aoferta é válida para todo o Brasil, não importa série em que parou e o processo é 100% online.
Os interessados podem obter informações e realizar a matrícula diretamente pelo WhatsApp:
(73)99158-7750












